手機(jī)版|
二維碼|
案情簡介
近期，上海市(shì)松江區市(shì)場監管局根據舉報線索，對轄區某公司在某平台上的(de)網店進行(xíng)檢查，發現當事人銷售一(yī)款兒童潤唇膏時，在廣告中宣傳該産品為(wèi)“食品級”。
執法人員根據國(guó)産普通化妝品備案憑證和(hé)廠商(shāng)《說明函》等證明材料，證實涉案産品中添加了部分可(kě)用于食品生産的(de)原料，但産品屬性為(wèi)“普通化妝品”而非“食品”，當事人宣傳使用“食品級”等詞彙并無任何依據。
法律分析
根據《兒童化妝品監督管理(lǐ)規定》第十三條第二款“兒童化妝品标簽不得标注‘食品級’‘可(kě)食用’等詞語或者食品有(yǒu)關圖案”之規定，化妝品和(hé)食品是兩種不同類别的(de)産品，依據不同的(de)法規規定，适用不同的(de)産品标準、原料要求、生産條件等。
當事人在産品标題和(hé)詳情頁面發布含有(yǒu)“食品級”內(nèi)容宣傳廣告的(de)行(xíng)為(wèi)，違反《廣告法》第二十八條第二款第（二）項“廣告有(yǒu)下列情形之一(yī)的(de)，為(wèi)虛假廣告：（二）商(shāng)品的(de)性能、功能、産地(dì)、用途、質量、規格、成分、價格、生産者、有(yǒu)效期限、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，或者服務的(de)內(nèi)容、提供者、形式、質量、價格、銷售狀況、曾獲榮譽等信息，以及與商(shāng)品或者服務有(yǒu)關的(de)允諾等信息與實際情況不符，對購買行(xíng)為(wèi)有(yǒu)實質性影響的(de)”規定，構成發布虛假廣告的(de)違法行(xíng)為(wèi)。松江區市(shì)場監管局根據《廣告法》第五十五條第一(yī)款的(de)規定，責令當事人在相應範圍內(nèi)消除影響并作出罰款的(de)行(xíng)政處罰。
溫馨提示
1、化妝品和(hé)食品是兩種不同類别的(de)産品，依據不同的(de)法規規定适用不同的(de)産品标準、原料要求、生産條件，完全是兩碼事，根本不存在所謂的(de)“食品級”化妝品。經營者在宣傳化妝品時，嚴禁使用“ 食品級”“可(kě)食用”等詞彙誤導消費者，否則，将承擔相應的(de)法律責任。
2、消費者在選購化妝品時，尤其在選購兒童化妝品時要明确，化妝品的(de)安全性與它是否“可(kě)食用”沒關系，評價一(yī)個化妝品是否安全，需要評估它的(de)原料安全性，同時還需要評估它的(de)産品配方、生産工藝、使用方式、貯存條件等。
